David Diehl serait prêt à restructurer son contrat

On a beaucoup discuté sur ce blog de Diehl et de son salaire en 2013 et on est tous d’accord pour dire qu’il est surpayé. Cependant on attend encore que quelque chose soit fait à ce propos.

David Diehl déclare aujourd’hui qu’il serait prêt à restructurer son contrat pour permettre à Victor Cruz:

« I would be willing to do some things to restructure and help other guys out and keep a great teammate … like Victor Cruz. I have restructured before in my 10 seasons of being a New York Giant. It is not something I am unfamiliar with. That’s part of the business in the NFL.”

Cependant, Diehl qui doit recevoir un salaire de 4,475 millions $ pour un coût sur la masse salariale de 6,9 millions en 2013, est dans la dernière année de son contrat donc transformer une partie de son salaire en bonus ne servirait à rien car on ne pourrait pas étaler ce bonus sur plusieurs années.

La seule option envisageable serait de renégocier le contrat de Diehl comme celui de Corey Webster. On a entendu parler de discussion en ce sens il y a quelques jours mais rien de concret pour le moment et Diehl nous dit la même chose:

“Nothing’s happening as of yet. I have been there the last seven weeks after having my knee scoped and having some surgery. I have been going there, in and out each and every day. We will see what happens, what happens [and] plays out here with Victor Cruz and everything like that.”

Les Giants auraient actuellement 1,4 millions $ de cap space environ, ce qui serait insuffisant pour garder Cruz même au prix de son offre RFA qui est de 2,9 millions $. Donc les Giants de toute façon devront trouver un moyen pour créer du cap space pour garder Cruz.

5 réflexions au sujet de « David Diehl serait prêt à restructurer son contrat »

  1. Beau geste de la part de beaucoup d’entre eux Webster,Manning,Diehl …
    Par contre quand on cute ou libère , Canty, Osi , Phillips , Bradshaw , Boley , Bennett , et que l’on restructure le contrat de Webster et qu’il reste 1,4M$ de salary cap y a un truc qui cloche non?

  2. Moi je vois ca autrement
    Jenkins OK gros contrat = Canty
    Myers et Connor = celui d’Osi
    Ross , et Mundy = phillips je compte large…
    Faut reconnaitre qui a ou doit avoir de belle économie
    puisque bradshaw, bennett , bolet , restructuration de webster ne sont pas inclus dans mon poste

    • Il faut aussi différencier les joueurs qu’on a coupé ou restructuré parce qu’ils avaient un impact dans notre salary cap (Canty, AB, Boley, Webster, Kiwi) et ceux qui étaient FA et donc ne comptaient pas dans notre salary cap à moins qu’on ne les resigne (Beatty, Bennett, KP, Osi, Boothe, Hixon, Barden, etc…). Autrement dit, les FA que nous avons pas resigné nous ont pas fait faire d’économie puisqu’ils ne comptaient pas dans le salary cap de toute façon.

Les commentaires sont fermés.