Osi ou Kiwi?

La récente affaire Osi va se résumer à une seule question pour les Giants: faut il garder Osi Umenyiora ou Mathias Kiwanuka?

Garder Osi semble aujourd’hui très improbable étant donné qu’il a déjà un pied dehors après avoir déposé son affidavit.

Pour le garder il faudrait lui offrir un contrat de Top 5 DE. Dwight Freeney a signé en 2008 un contrat de 5 de 72 millions $ et Julius Peppers a signé avec les Bears pour 84 millions (plus 7 millions conditionnels) répartis sur 6 ans l’année dernière. Donc autant dire que les 41 millions sur 7 ans pris par Osi en 2005 ne lui conviennent plus.

Après une excellente saison, Osi est sur une bonne vague de succès en ce moment et le garder assurerait une sécurité au poste de DE pour Big Blue.

Mais offrir un gros contrat à Osi comporte des risques naturellement. 1/ C’est un joueur qui est extrêmement irrégulier d’une saison sur l’autre (Bucky Brooks le trouve même overrated et son analyse peut aussi s’appliquer à la saison 2007) 2/ Lui offrir un nouveau contrat pourrait déplaire à Justin Tuck qui n’est pas mieux payé (30 millions sur 5 ans signé en 2008) 3/ Il pourrait créer une dangereuse jurisprudence au sein de l’équipe qui n’a pas connu un holdout depuis 2008.

Bien entendu, les joueurs qui sèchent les entraînements pour obtenir de nouveaux contrats ce n’est pas un fait exceptionnel, c’es même plutôt répandu. Mais cela crée des distractions au sein de l’équipe dont one se passerait bien.

Resigner Kiwi pourrait être une bonne idée: C’est un joueur qui a plusieurs fois accepté de se sacrifier pour l’équipe en jouant OLB ou en prenant le rôle de remplaçant sans moufter. Il a eu un début de saison exceptionnel en 2010 avec 4 sacks en 3 matchs et il a prouvé qu’il était aussi solide contre la course. Sauf qu’aujourd’hui Kiwi ne veut plus être un joueur de l’ombre. Et puis resigner Kiw veut dire trader Osi et donc obtenir un ou plusieurs tours de draft (quelque chose que Reese adore).

Mais après sa blessure au cou en 2010 (blessure qui a mis Antonio Pierce à la retraite), bien que Kiwi ait reçu le feu vert des médecins il y a toujours le risque que cette blessure continue à l’affecter. Le resigner pour un contrat de 5 ans à un prix plus raisonnable qu’Osi comporte tout de même un risque si il n’est plus capable de jouer comme avant. Tenter de le resigner pour un an le temps d’évaluer son état peut être tout aussi risqué car le joueur étant free agent aura peut être envie d’aller voir ailleurs.

Alors que feriez vous? Je vous offre 4 choix, à vous de voter et de justifier ;)