Les Giants remercient les fans

C’est pas grand chose, mais c’est sympa.

Ceci dit, si ils veulent vraiment nous remercier, ils peuvent le faire en jouant avec la passion de 2007. On ne va pas demander un Super Bowl par an (quoique…) mais déjà rien que le fait de voir notre équipe tout donner sur le terrain devrait nous satisfaire :)

Bilan par position 2010: RB

Ahmad Bradshaw (HB/Fumbler): 276 att, 1235 yards, 8 TD, 7 fumbles, 6 lost

Tout comme Eli, Bradshaw a trouvé le moyen de gâcher ce qui aurait pu être une excellente saison avec de ridicules turnovers.
Bradshaw a un style de jeu électrifiant et une puissance impressionnante pour un joueur de sa taille. Cependant à chaque fois qu’il touchait le cuir je retenais mon souffle… Malgré un “benchage”, Bradshaw n’a jamais réussi à trouver de solution durable à ses problèmes de fumble.
Bien que Bradshaw n’ait raté aucun match cette saison, il termine encore la saison en passant sur le billard. Ce joueur injury prone est devenu turnover prone et si il ne trouve pas un moyen de garder le ballon entre ses mains alors il ne peut espérer rester longtemps chez les Gmen.

Brandon Jacobs (HB): 147 att, 823 rushing yards, 9 TD, 2 fumbles, 2 lost

Une étrange saison pour Jacobs: après le scandale de début de saison, Jacobs est devenu un coéquipier remplaçant modèle n’ayant en tête que l’intérêt de l’équipe. Puis quand l’équipe décide de le titulariser à nouveau pour sanctionner Bradshaw, Jacobs se rend rapidement compte que l’habit ne fait pas le moine.
Inexplicablement, malgré une énorme productivité sur le terrain, le coaching staff préférait laisser son “titulaire” sur le banc. Bien entendu ce dernier ne se satisfait pas d’une situation. Alors qu’en début de saison je condamnais BJ pour se comporter de manière inacceptable, en fin de saison je suis obligé de retourner ma veste car cette fois on s’est clairement foutu de sa gueule.
Le joueur a fait sa part du boulot et n’a pas été récompensé convenablement. Si les Giants souhaitent le garder, il faudra faire des efforts.

DJ Ware (HB/KR): 20 att, 73 rushing yards & 7 rec, 67 receiving yards

DJ a tellement peu joué cette saison que je me sens obligé de rajouter ses stats à la réception. Il faut aussi mentionner sa moyenne de retour de kickoff qui est de 20.6 yards soit 2 yards de plus que Darius Reynaud.
Tout ce que je retiendrais de Ware cette saison c’est ce superbe drive contre les Seahawks 100% durant lequel il a réussi à maintenir une moyenne de 5,1 yards par portée (13 att, 66 yards) pour mettre fin au calvaire des Seahawks. Certes les adversaires étaient fatigués et démoralisés mais au bout de 6 tentatives, Seattle savait que Ware allait porter le ballon et n’a rien pu faire pour l’arrêter.
Je pense qu’il mérite de rester en tant que backup. Il ne coûte rien à l’équipe sinon une place dans le roster. Mais tant qu’il est productif, de quoi se plaint on?

Bear Pascoe (TE/FB):

L’histoire de Bear Pascoe est assez exceptionnelle. Un UDFA en 2009 qui se retrouve sur le roster des Giants en cours d’année pour jouer comme blocking TE et il s’était fait remarqué. Lors de l’intersaison et du training camp, les beat-writers ne parlaient que d’un joueur. En plus d’attraper tout ce qui lui était envoyé et d’être un très bon bloqueur, Bear s’est retrouvé à un moment du training camp, le seul TE en état de jouer. Le joueur était exténué à la fin de chaque journée d’entraînement (la rotation des joueurs permet à tout le monde se reposer un peu) mais le lendemain il revenait sans râler.
Inexplicablement, les Giants ont décidé de le couper pour le mettre sur le practice squad au risque de le perdre. Mais aucune équipe n’était intéressée heureusement pour les Giants. Le TE sera promu dans le roster actif en 2e semaine après une blessure de Kevin Boss mais l’équipe demande à Pascoe de faire la transition au poste de FB pour remplacer Madison Hedgecock qui est blessé.
Bear a donc passé 12 matchs à jouer comme FB et il a réalisé un excellent travail pour quelqu’un qui n’avait aucune expérience à ce poste et un physique peu adapté (trop grand pour un FB).
Aujourd’hui on se pose la question (et à juste titre) de savoir si Bear devrait rester un FB. Personnellement je préfèrerais le voir retourner sur la ligne pour seconder Boss mais la décision reste entre les mains des coaches. Rien n’a été indiqué jusqu’à aujourd’hui.

Madison Hedgecock (FB): 4 matchs joués

Déjà en 2009, je trouvais que Madison n’était plus aussi efficace pour bloquer. Il se faisait même repousser par les adversaires.
Cette année, Madison était non seulement inefficace mais en plus il s’est blessé. Les Giants devraient se séparer d’Hedgecok et lui trouver un remplaçant: soit Pascoe soit un nouveau FB.

Combien tu m’aimes?

Voici la question que certains joueurs posent à leur équipe en ce moment.

Depuis le 10 février, les équipes sont autorisées à mettre un franchise tag sur l’un de leurs joueurs (généralement un joueur qui est censé devenir un unrestricted FA) afin de le garder une saison supplémentaire avec un salaire correspondant à la moyenne du top 5 des salaires payés à la position concernée.

Les Giants ont cette année 22 FA, dont certains qui sont d’une grande importance pour la franchise. Si certains sont prêts à faire ce qu’il faut pour rester avec l’équipe, d’autres pourraient être tentés de tester le marché.

Je vous ai concocté une liste des joueurs chez les Giants les plus susceptibles (selon moi) d’obtenir le franchise tag:

  1. DT Barry Cofield: début 2010, le DT avait fait savoir qu’il était assez frustré de ne pas avoir de contrat à long terme à cause de son statut de restricted FA. Lors de la draft, les Giants ont failli le trader aux Saints mais les prétentions salariales du joueur ont découragés cette équipe. Tout porte à croire que Cofield préfèrerait aller voir ailleurs pour obtenir un gros contrat, surtout après l’excellente saison qu’il vient d’avoir.
  2. WR Steve Smith: ça vous manque pas le holdout de Plaxico Burress pour obtenir son nouveau contrat? Moi non et heureusement que Smith ne nous a pas fait ça l’été dernier. L’ancien joueur d’USC a fait preuve de patience alors qu’il ne cessait de s’améliorer sur le terrain. Smith risque peut être de rater le training camp à cause de sa blessure au genou mais il est néanmoins une pièce importante de l’attaque. La preuve, sans son meilleur route running WR, Eli Manning est perdu sur 3rd down. Le franchise tag est un bon moyen de le garder une année de plus pour voir si il se remet correctement de sa blessure.
  3. DE Mathias Kiwanuka: un autre Giant qui avait une saison productive jusqu’à se blesser. Kiwi aussi attendait une extension en début de saison et il disait aussi vouloir tout faire pour être titulaire. Il a donc 2 raisons de vouloir aller ailleurs: l’argent et le temps de jeu. Pourquoi donc le mettre en 3e position alors qu’il est le plus enclin à partir? Tout simplement parce qu’il souffre de la même blessure qui a mis fin à la carrière de Pierce. Reese a déclaré vouloir garder Kiwi pour une année de plus afin de voir comment son état va évoluer mais une opération semble inévitable et si Pierce l’a refusé c’était parce que les risques étaient beaucoup trop importants (apparemment le risque principal dans son cas était la paralysie).
  4. Ahmad Bradshaw: Comme Cofield, AB sort d’une saison avec de belles statistiques et sans blessure mais avoir été le 2e fumbler de la ligue ne l’aide pas. Est ce que les Giants ont vraiment envie de donner autant d’argent à joueur qui passe son temps à rendre le ballon à l’adversaire? Très peu probable. Aussi, le contrat de Brandon Jacobs est suffisamment assez lourd comme ça pour avoir un autre RB avec de l’argent plein les poches quand on sait que l’on peut trouver de jeunes talents à pas cher. Néanmoins avec les sauts d’humeur de BJ, il ne serait pas étonnant de voir Reese utiliser le tag sur le #44 pour avoir au moins un joueur expérimenté et équilibré à ce poste.

Pour ce qui est des autres FA, je ne pense pas que l’équipe voudra leur donner autant d’argent vu leurs performance et elle aura bien raison.

Reese généralement utilise le franchise tag afin d’avoir plus de temps pour négocier un contrat à long terme. Mais si il arrive à faire signer des extensions avant la fin du délai pour utiliser le tag (qui est fin février je crois), alors ces joueurs là n’auront plus besoin du tag.

Nouvelle bannière par R0mainT

Le blog avait besoin d’une nouvelle petite bannière et c’est notre ami R0m’ qui a accepté d’accomplir cette tâche.

Personnellement, le résultat me satisfait et j’espère que ça vous plaira aussi.

[mode Union Soviétique/on] Seuls les commentaires positifs seront approuvés par le Petit Père des Peuples de ce Blog :D  [mode Union Soviétique/off]

Je vous invite à aller regarder le portfolio de Romain qui est très réussi et contient des images sympas pour tous les fans de NFL.

Chris Palmer signe chez les Titans pour devenir coordinateur offensif

L’année dernière, Chris Palmer, l’ancien coach des QB chez les Gmen, annonçait sa retraite au sein de la NFL pour rejoindre une équipe d’UFL en tant que head coach.

Aujourd’hui il fait son retour dans la Grande Ligue en tant que coordinateur offensif des Titans.

On a appris à cette occasion (merci Plektor), que son départ a été causé par un refus du front office des Giants de laisser le coach passer des entretiens pour devenir coordinateur offensif dans une autre équipe.

En passant par la case UFL, Palmer a pu se détacher de l’emprise de Big Blue.

Naturellement, on préfèrerait le récupérer à NY pour aider Eli voire remplacer Kevin Gilbride…

Bilan par position 2010: QB

Maintenant que la saison 2010 passe du statut d’actualité à celui de souvenir, revenons sur les performances des joueurs poste par poste.

Eli Manning: 339/539 (62,9%), 4002 yards, 31 TD, 25 INT, 7 Fumbles, 5 Lost

Quand on repense à la saison de Manning on se demande comment une telle productivité offensive a pu être gâchée par autant de turnovers.
Comme nous l’avons déjà vu, Manning est en bonne voie pour battre la plupart des records de la franchise mais malheureusement cela comprend aussi le record d’interceptions. Même si on enlève les 10 interceptions dues à ses receveurs, Eli a quand même 15 interceptions qui lui sont entièrement imputables. Certaines peuvent être excusées par la nécessité de prendre plus de risque en fin de match pour remonter au score mais d’autres sont tout simplement impardonnables. On ne cherche pas à lancer une passe de la main gauche à 3rd and goal lors de sa 7e année.
Eli a l’air d’avoir réduit le nombre de delays of game cette saison mais il n’a toujours pas compris qu’un QB est intouchable si il glisse les jambes en avant.
Qui blâmer? Le QB? Le coach? Les deux? Je pense en effet que Manning et Sullivan ont chacun leur part de responsabilité dans ce fiasco. L’un est trop vieux pour faire de telles erreurs et l’autre n’est tout simplement pas fait pour coacher des QB. Manning a besoin de quelqu’un capable de le guider, de lui expliquer mais aussi de lui secouer les puces quand c’est nécessaire.

Sage Rosenfels:

Rien à dire sur Sage mis à part que c’est un bon holder pour Tynes. La seule fois où il est rentré sur le terrain comme QB c’était lors de l’écrasante victoire contre les Seahawks mais il n’a fait que donner le ballon à DJ Ware

Chad Jones progresse mais est encore loin du compte

Mike Garofolo a posté une vidéo du rookie S Chad Jones en train de s’exercer.

En début de saison, Jones marchait avec une bonne spéciale et aujourd’hui il est capable de jogger sur un tapis mais il est encore loin du compte.

Vous pouvez voir la vidéo ici.

Je ne pense pas qu’il jouera en 2011. Les Giants vont probablement le mettre sur la PUP list et le libéreront en milieu de saison quand ils se rendront compte qu’il n’est pas encore prêt.

Les Giants disent à Bradshaw qu’il est une “grosse priorité pour eux”

C’est ce qu’a rapporté le joueur la semaine dernière:

“J’ai discuté avec les Giants le dernier jour et ils m’ont dit que mon retour était une grosse priorité pour eux.”

Malgré une saison à 1235 yards (4,5/portée) et 8 touchdowns, Bradshaw mène surtout la ligue en fumbles (7) et fumbles perdus (6).

De plus, il doit se faire opéré à la cheville ce qui ne fait pas de lui un joueur à qui l’on voudrait offrir un gros contrat. Or c’est ce qu’il attend, du moins c’est ce qu’on peut comprendre quand il parle de la problématique financière qui va se poser au moment de décider si il faut garder BJ & AB ou BJ tout seul ou AB tout seul (ou même aucun d’entre eux…).

“Je ne pense pas qu’ils seront capables de nous financer tous les deux financière [ndlr: oui oui c'est bien ce qu'il a dit]. Mais on sait jamais. C’est peut être possible. Il y a même des bruits comme quoi ils pourraient nous garder tous les deux. On ne sait jamais.”

À partir du 10 février, les équipes seront autorisées à utiliser leu franchise tag sur l’un de leurs joueurs. Reste à voir si Big Blue souhaite s’en servir pour Bradshaw ou un autre joueur.

La Raider Nation envahit la blogosphère francophone

Un des premiers résultats de Google quand on chercher “Oakland Raiders”: des fans qui semblent prêts à vous ôter la vie en cas de défaite…

C’est toujours un plaisir de voir qu’un autre blog francophone de foot us se crée. Récemment les Raiders ont trouvé un fan suffisamment motivé pour parler d’eux aux adeptes de la langue de Molière: Romain aka Rom’ du forum TouchdownActu.com

Bon courage à lui et je vous conseille d’y faire un tour.

Oakland Raiders Nation à la française